跳到主要内容

Flight 与 Fat-Free 对比

什么是 Fat-Free？​

Fat-Free（俗称 F3）是一个强大但易于使用的 PHP 微框架，设计用于帮助你快速构建动态和健壮的 Web 应用程序！

Flight 与 Fat-Free 在许多方面相似，在功能和简洁性方面可能是最接近的同类框架。Fat-Free 有许多 Flight 没有的特性，但它也有许多 Flight 也有的特性。Fat-Free 开始显得过时，不再像以前那样受欢迎。

更新频率越来越低，社区也不如从前活跃。代码足够简单，但有时缺乏语法规则，可能导致难以阅读和理解。它确实支持 PHP 8.3，但代码本身看起来仍然像属于 PHP 5.3。

与 Flight 相比的优势​

  • Fat-Free 在 GitHub 上的 star 数比 Flight 多几个。
  • Fat-Free 有一些不错的文档，但在某些方面缺乏清晰度。
  • Fat-Free 有一些零散的资源，如 YouTube 教程和在线文章，可用于学习框架。
  • Fat-Free 内置一些有用的插件，有时很有帮助。
  • Fat-Free 有一个称为 Mapper 的内置 ORM，可用于与数据库交互。Flight 有 active-record。
  • Fat-Free 内置了 Session、缓存和本地化功能。Flight 需要使用第三方库，但在文档中有相关说明。
  • Fat-Free 有一小部分社区创建的插件可用于扩展框架。Flight 在文档和示例页面中涵盖了一些。
  • Fat-Free 和 Flight 一样没有依赖。
  • Fat-Free 和 Flight 一样致力于给开发者对应用的控制权和简单的开发体验。
  • Fat-Free 与 Flight 一样保持向后兼容性（部分是因为更新越来越不频繁）。
  • Fat-Free 和 Flight 一样适合首次接触框架的开发者。
  • Fat-Free 有一个比 Flight 模板引擎更强大的内置模板引擎。Flight 推荐使用 Latte 来实现类似功能。
  • Fat-Free 有一个独特的 CLI 类型"路由"命令，你可以在 Fat-Free 内部构建 CLI 应用，并将其视为 GET 请求一样处理。Flight 通过 runway 实现类似功能。

与 Flight 相比的劣势​

  • Fat-Free 有一些实现测试，甚至有自己的测试类，非常基础。然而，它不如 Flight 那样经过 100% 的单元测试覆盖。
  • 你必须使用搜索引擎如 Google 来实际搜索文档网站。
  • Flight 的文档网站有暗色模式。（重点）
  • Fat-Free 有一些模块严重缺乏维护。
  • Flight 有一个简单的 PdoWrapper，比 Fat-Free 内置的 DB\SQL 类稍微更简单。
  • Flight 有一个权限插件可用于保护应用安全。Fat-Free 需要使用第三方库。
  • Flight 有一个称为 active-record 的 ORM，比 Fat-Free 的 Mapper 更像 ORM。active-record 的额外好处是你可以定义记录间的关系以实现自动连接，而 Fat-Free 的 Mapper 需要你创建 SQL 视图。
  • 令人惊讶的是，Fat-Free 没有根命名空间。Flight 全局使用命名空间，以避免与你的代码冲突。Cache 类是最大的问题点。
  • Fat-Free 没有中间件。取而代之的是 beforeroute 和 afterroute 钩子，可用于过滤控制器中的请求和响应。
  • Fat-Free 不能分组路由。
  • Fat-Free 有依赖注入容器处理器，但关于如何使用它的文档非常少。
  • 调试可能会有些棘手，因为基本上所有东西都存储在一个称为 HIVE 的容器中。